与架空线路相比，电力电缆通常更安全，维护成本更低。它们对环境和野生动物的破坏也小得多。但这两种系统都有一些优点和缺点。选择使用哪一种取决于情况。如果您正在考虑升级电源，您应该考虑使用哪个系统。

架空和地下电力电缆通常安装在需要缺失链路的区域，例如无法通过架空线路连接的区域。它们也用于天气过于恶劣的地区，不适合裸露的架空线路。它们的建造成本较高，但不太可能损坏或需要频繁维修。它们也产生更少的噪音，在自然灾害中更安全。

地下电缆通常设计用于减少架空线路中的电压降。它们都是绝缘的。绝缘层由固体电介质或惰性气体组成。它们还需要放置在传输线运行期间不会发生故障的介质中。如果你想知道如何安装地下电力电缆，你需要考虑电缆的埋设方式以及使用何种绝缘介质。

架空电缆和地下电缆的主要区别在于前者与地面绝缘。这使得屏蔽电流产生的电磁场更加容易。接地导体通常也在支撑结构的顶部接地。它还充当故障电流的并行路径。在美国，接地导体通常安装在塔架的绝缘体上。在前苏联，接地导体用于PLC无线电系统。

架空电线也更容易受到环境和信号干扰，而且更容易受到冰雪堆积的破坏。它们也更容易受到强风的破坏。架空电线通常由高大的钢格构塔支撑。它们还需要比地下电缆更多的通行权，这可能会造成收入损失。

架空输电线路已经存在了近100年，并在没有更换的情况下保持运行了这么长时间。通常，架空线路可以在导体之间765000伏的电压下运行。它还具有比地下电缆更高的容量，这意味着它可以承载更多的电力。架空线路安装成本较低，且易于故障排除，但可能会因天气和其他环境因素而损坏。安装架空线路的成本也取决于电路的大小和所用材料的类型。修建架空线路的成本通常在每英里1000万至2000万美元之间。

地下电力电缆也比架空线路更安全、更容易维护。它们在信号干扰和设备损坏方面没有相同的问题。它们不太可能折断或被野生动物破坏，也不太可能受到雷击的影响。此外，它们不太可能干扰附近的通信线路。这些系统对野生动物也更安全，如果你想保护濒危物种，这一点很重要。